'코딩 필요 없다'는 젠슨 황 발언, 어떻게 봐야 할까

[김익현의 미디어 읽기] AI 시대에 정말 중요한 것들

데스크 칼럼입력 :2024/02/28 16:34    수정: 2024/02/29 14:21

김익현 미디어연구소장 기자 페이지 구독 기자의 다른기사 보기

요즘 가장 잘 나가는 기업은 어디일까요? 챗GPT를 만든 오픈AI가 떠오르시나요? 시가총액 3조 달러를 돌파한 마이크로소프트? 그도 아니면 ‘여전한 강자’ 애플?

인공지능(AI) 시대에 빼놓을 수 없는 기업이 있습니다. 바로 엔비디아입니다. AI 바람이 강하게 불수록 엔비디아는 더 잘 나갈 가능성이 많습니다. 굳이 비유하자면, '서부 개척 시대의 청바지 업체'와 비슷합니다. 

그런데 엔비디아를 이끌고 있는 젠슨 황 최고경영자(CEO)가 ‘폭탄'을 하나 던졌습니다. 

젠슨 황 엔비디아 CEO. (사진=지디넷코리아)

■ "결국 AI에 더 의존하라는 얘기 아닌가" 비판도

젠슨 황은 두바이에서 열린 세계정부정상회의(World Government Summit)에서 “더 이상 아이들에게 코딩을 가르칠 필요가 없다”고 말했습니다. 모든 걸 AI가 대신해 줄테니, 코딩 배울 시간에 다른 전문 지식을 익히는 게 낫다고 주장했습니다.

이 발언의 파장은 제법 컸습니다. 미국의 대표적인 기술 커뮤니티인 레딧에는 ‘젠슨 황의 폭탄 발언’을 비판하는 글들이 쇄도하고 있다고 합니다.

한 마디로 “황당하다”는 반응이 많습니다. 그런가 하면 지극히 엔비디아 '중심적인(self-serving)’ 관점이란 비판도 만만치 않습니다. 결국 ‘코딩’ 대신 ‘AI 기술’에 의존하라는 얘기 아니냐는 거죠. 엔비디아에 유리한 얘기를 그럴 듯하게 포장한 발언이란 겁니다.

Veighnerg란 한 레딧 이용자는 이런 주장도 했습니다.

“물론 그는 코딩을 배우지 마라고 이야기할 것이다. 그렇게 하면 AI 기기에 더 의존하게 되고, 결국 자기네 제품을 더 많이 팔게 될 것이다.”

미국 기술 커뮤니티인 레딧에서는 젠슨 황의 코딩 무용론 발언을 놓고 열띤 공방이 벌어지고 있다. (사진=레딧)

논란이 커지자 IT 업계의 중량급 인사도 비판에 가세했습니다.

HP, AMD 등 임원을 맡았던 패트릭 무어 헤드 무어인사이트앤스트래티지 CEO는 자신의 엑스를 통해 “나는 30년 이상에 걸쳐 ‘XYX가 코딩을 죽인다’라는 말을 들어왔지만, 우리는 여전히 프로그래머가 부족하다”고 꼬집었습니다.

■ 젠슨 황 "프로그래밍 배울 시간에 좀 더 유용한 전문지식 쌓아라"

젠슨 황은 비즈니스 맨입니다. 객관적인 과학자와는 거리가 먼 인물입니다. 그런 만큼 이번 발언도 철저한 비즈니스적 관점에서 나왔을 가능성이 많습니다.

그럼에도 불구하고 젠슨 황의 발언은 “자기 사업 얘기잖아”라고 그냥 무시해버릴 순 없다고 생각합니다. 나름 경청할 만한 부분이 있기 때문입니다.

젠슨 황이 어떤 얘기를 했는지 한번 살펴볼까요?

그는 “AI 기술이 발전하면서 코딩을 배우는 것이 더 이상 기술 분야로 진입하는 우선 순위가 아니다”고 주장했습니다. 그 전까지는 ‘코딩을 잘 하는 것’이 핵심 경쟁 포인트였다면, 이젠 다른 지식이 더 중요하다는 겁니다.

젠슨 황은 또 이런 이야기도 했습니다.

사진=지디넷닷컴

“이젠 그 누구도 프로그래밍을 할 필요가 없는 컴퓨팅 기술을 만드는 것이 우리 일이다. 인간이 바로 프로그래밍 언어다.”

AI가 모든 사람을 프로그래머로 만들어 줄 거라는 겁니다. 그게 ‘AI가 만들어낸 기적’이라고 젠슨 황은 주장했습니다.

그럼 어떻게 해야 할까요? 젠슨 황은 “좀 더 유용한 분야, 이를테면 생물, 교육, 제조, 농업 같은 분야의 전문가가 되는 것이 더 중요하다”고 강조했습니다. 컴퓨터 프로그래밍 배우는 데 필요한 시간을 좀 더 유용한 공부에 사용할 수 있을 것이란 얘기입니다.

■ 20년 전 10대 천재 개발자에게 들었던 이야기 

앞서 얘기한 대로, 젠슨 황의 발언은 비즈니스적인 계산에서 나왔을 겁니다. 순수하게 ‘기술발전적인 시각’은 아닐 순 있습니다.

그런데 저는 젠슨 황의 발언을 마냥 무시할 건 아니라고 생각합니다. 정말 뛰어난 프로그래머가 되기 위해선 ‘코딩 기술’ 보다 더 중요한 게 많기 때문입니다. 무엇보다 인간과 사회에 대한 이해가 선행되어야 한다고 생각합니다.

컴퓨터 프로그램도 결국 사람을 상대하는 것입니다. 그런 프로그램을 잘 만들기 위해선 무엇보다 그것을 사용할 사람을 잘 이해하는 것이 정말 중요할 겁니다.

이런 생각을 하다가, 20년 전 후배와 함께 인터뷰했던 한 개발자가 생각났습니다. 블레이크 로스(Blake Ross)라는 10대 천재 개발자입니다. 당시 로스는 ‘파이어폭스’ 브라우저 개발자로 전 세계적으로 유명세를 얻고 있었습니다. 

블레이크 로스 (사진=위키피디아)

로스와 어렵게 연결돼 국내 최초로 이메일 인터뷰를 할 수 있었습니다. 당시 인터뷰에서 여러 가지 중요한 얘기를 많이 나눴습니다. 10대 개발자답지 않게 인간과 사회에 대한 이해도가 높아서 깜짝 놀라기도 했습니다. 

그 중 한 마디가 지금도 생생하게 기억에 남습니다.

“당신 같은 꿈을 꾸는 어린이들에게 해 주고 싶은 말이 없느냐”는 질문에 대해 그는 이렇게 대답했습니다.

"코딩 작업을 하느라 문서 편집기 앞에서 하루 종일 보내지 않았으면 좋겠다. 그러다 보면 가끔은 너무 쉽게 내가 누구를 위해 코딩하고 있는지 잊어버리고 만다. 대신 제품 사용자들과 끊임없이 대화 창구를 열어두는 게 좋다. 이메일이든, 전화든, 대면이든 어떤 형태든 좋다. 소비자 욕구에 천착하다보면 곧 성공할 것이다.”

물론 블레이크 로스의 이 발언과, 젠슨 황이 한 말은 맥락이 다릅니다. 기술과 시대 환경도 확연하게 차이가 나구요.

하지만 발언 속에 담겨 있는 정신이 일맥상통한다고 생각합니다. (코딩 같은) 기술이 목적이 돼선 안 된다는 겁니다. 인간과 사회에 대한 이해, 그리고 자기 전문 분야에 대한 깊이 있는 지식이 장기 경쟁력 확보를 위해선 훨씬 더 중요한 덕목이라는 겁니다.

다분히 '엔비디아 중심적인 관점'에서 나왔을 젠슨 황의 발언에 제가 유심히 귀를 기울인 건 이런 생각 때문입니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요?

관련기사

[덧글] 

20년 전 야심만만했던 청년 블레이크 로스는 그 뒤 어떻게 됐을까요? 스탠퍼드 대학 재학 당시 파이어폭스를 개발했던 로스는 2007년 '파라키(Parakey)'란 스타트업을 창업했습니다. 이 회사가 페이스북에 인수되면서 한 동안 페이스북에 몸담기도 했습니다. 2013년 페이스북을 떠난 블레이크 로스는 2017년엔 우버에 합류했습니다. 올 초 뉴욕포스트엔 로스가 뉴욕에 있는 한 저택을 850만 달러에 매입했다는 기사가 뜨기도 했습니다.   

김익현 미디어연구소장sini@zdnet.co.kr