“초반 난전이 알파고 이길 유일한 가능성"

인공지능 업체 마인즈랩 유태준 대표 주장

컴퓨팅입력 :2016/03/11 15:48    수정: 2016/03/11 15:51

송주영 기자

“최대한 난전을 이끌어서 알파고가 미처 계산을 끝내지 못하게 해야 한다. 이것이 이세돌 9단이 이길 수 있는 유일한 가능성이다.”

인공지능 전문업체 마인즈랩 유태준 대표이사는 "이세돌 9단이 이기는 방법은 난전"이라고 설명했다. 바둑 애호가인 유 대표는 이세돌 9단의 팬이다. 유 대표는 이세돌 9단이 10일 2국에서도 패하자 인공지능 논문을 탐독하며 밤을 꼴딱 새워가며 인간이 이길 수 있는 방법을 찾으려고 노력했다.

그가 내린 결론은 “현재 이길 수 있는 방법은 전혀 없다”였다.

유태준 마인즈랩 대표이사

유 대표는 “현재와 같은 조건이라면 이길 수 있는 길이 전혀 없어 보인다”며 “다만 한번 찾아본다면 최대한 난전을 이끌어 계산을 끝내지 못하게 하는 길 뿐”이라고 설명했다.

유 대표에 따르면 알파고와 이세돌 9단의 대국에서 패 싸움이 한 번도 없었다. 이는 알파고를 움직이는 확률 계산 방법 때문이라는 것이다.

알파고는 몬테카를로 트리탐색, 딥러닝, 강화학습을 이용해 최선의 착점을 계산해낸다. 인공지능 전문가들은 판후이 2단과 알파고 대국 이후 지난 5개월 동안 여러 기법 중 강화학습을 통해 더 강해졌을 것이라고 추정한다.

강화학습은 알파고가 또 다른 알파고와 승부를 통해 착점의 가중치를 조정하며 최고의 착점을 찾을 수 있도록 하는 방법이다. 강화학습시 승리하면 1점, 패배하면 -1점을 준다.

유 대표는 “이 말은 목적함수가 승리라는 것”이라며 “집 차이에는 관심이 없다는 것을 의미한다”고 말했다.

1, 2국에서 패싸움이 한번도 없었던 것은 알파고는 이길 수 있는 확률을 최대화하는 것을 찾기 때문이다.

유 대표는 “초반 난전을 통해 시간을 뺏고 확실한 우위를 점해야 한다”며 “안정적인 집내기 바둑으로 가면 무조건 진다”고 설명했다.

그는 “인공지능은 바둑의 체스화에 성공했다”며 “현재 시점에서 인간이 컴퓨터와 체스를 두면 이길 수 없다”고 강조했다.

지난 9일 1국에서 알파고는 여러번 실수하는 듯 보였다. 특히 우하귀에서 이세돌9단이 10집 넘는 손해를 보는 실착을 한 후에 알파고도 덩달아 실수를 한 듯 했다. 그러나 이는 실수가 아니었다. 승패가 갈리지 않고 무조건 이기는 착점에 대한 계산을 끝낸 최선의 수였다.

유 대표는 “판후이와의 대국을 보고 이세돌9단이 알파고의 실력에 대해서 낮게 평가한 것도 알파고가 집 차이를 많이 내고 이기는 데에 관심이 없었기 때문”이라며 “무조건 이기는 데에만 관심이 있기 때문에 벌어진 일”이라고 말했다.

대국 시간도 이세돌 9단에게 불리한 점이다.

관련기사

알파고는 가능한 모든 착점에 대해 대국의 끝까지 수읽기를 해 가치 평가를 한다. 인간은 몇 개의 착점에 대해 30~40수 앞만 내다볼 수 있다. 기계의 수읽기 시간을 제한하던지 한도를 30~40수로 제한해야만 이길 수 있는 싸움이라는 의미다.

실제로 네이처에 실린 알파고 논문 속에는 판후이 기사와 알파고 속기에서 판후기 기사가 5국에서 2번 이겼다는 내용이 실렸다. 알파고 수읽기 시간을 제한했기 때문이다.