대출사기연루 KT ENS, 법정관리신청…왜?

3천억원대 대출사기에 연루된 KT ENS가 만기된 기업어음(CP)를 갚지 못해 결국 법정관리를 신청했다. 금융권에서는 KT ENS가 책임 회피에 나선 것이라며 격앙된 반응을 보여 논란이 예상된다.

강석 KT ENS 대표는 12일 광화문 KT올레스퀘어에서 기자회견을 갖고 “갑작스런 금융권의 투자경색 분위기를 설득하지 못하고 기업회생절차를 선택, 협력사와 투자자들에게 심려를 끼쳐드려 죄송하다”며 “적극적으로 자구노력을 기울이고, 협력사 및 투자자 피해를 최소화하기 위해서 노력할 것”이라고 말했다.

앞서 이날 오전 KT ENS는 해외 프로젝트 파이낸싱(PF)과 관련한 CP 491억원의 보증 요청에 응하기 어려워 기업회생절차를 신청했다고 밝혔다. 12일 만기 도래한 루마니아 태양광사업자 PF의 CP 491억원은 1차 책임자인 특수목적법인(SPC)이 상환할 수 없는 경우 KT ENS가 대신 갚게 돼있다.

이에 CP 판매 주관사가 KT ENS에 상환을 요구했으나, KT ENS는 더 이상의 자금 여유가 없어 법정관리를 신청했다는 설명이다. KT ENS는 이에 앞서 지난달 20일에도 453억원의 CP 상환 요청을 받아 자체 자금으로 상환했다.

강 대표는 “구조만 놓고 보면 금융기관이 KT ENS에 직접 돈을 빌려주는 것이 아니라 발전사업자인 SPC에 빌려주는 것”이라며 “KT ENS는 구축을 하고 나중에 문제가 생겼을 때 채무보증을 해주는 역할”이라고 설명했다.

이어 “KT ENS는 사실 구축 전문 회사로, 대출사기 사건이 발생하지 않았다면 사업성에는 문제가 없었던 만큼 태양광 사업이 정상적으로 굴러가는 구조”라며 “그런 의미에서 그동안 17차례에 걸쳐서 CP가 롤 오버(만기 연장)됐다”고 설명했다.

업계 일각에서는 KT ENS가 금융대출 사기 사건에 연루된 이후 금융권의 ‘괘씸죄’에 걸린 것 아니냐는 시각도 있다.

이에 대해 강 대표는 “아직까지 수사 중인 상황이지만, 현재까지는 저희보다는 금융기관의 잘못이 큰 것으로 나오고 있다”며 “그럼에도 불구하고 CP를 설계, 발행한 금융기관 입장에서는 나중에 문제가 생길 수 있지 않을까 해서 그런 판단을 내린 것으로 보인다”고 언급했다.

다만 금융부문 검토 과정에서 문제가 있었던 부분은 인정했다.

강 대표는 “저희가 구축 전문 회사다보니 담보 설정이 어디까지 돼 있냐고 하는 부분에 초점을 맞추기 보다는 사업성 자체에 맞춰서 검토를 진행했다”며 “이 부분에 대해서는 저희가 실수한 것이 사실”이라고 시인했다.

모회사인 KT에는 별도로 자금지원을 요청하지 않은 것으로 나타났다. KT에는 새로운 주관사를 찾아주는 역할만을 요청했다는 설명이다.

강석 대표는 “자금 지원으로 갈 수 있는 구조가 아니라고 생각했기 때문”이라며 “금융권에서 동시다발적으로 채무변제 요구가 들어오면 금년 말 1천500억원 정도의 CP를 상환해야 하는데, 이 돈을 KT에 요구할 수는 없는 문제라고 판단했다”고 해명했다.

그는 “사업성에는 문제가 없다고 판단했기 때문에 없는 돈을 모아 지난달 1차로 상환한 후 20일 정도의 시간이 있어 충분히 새로운 주관사를 선정하면 가능성이 있지 않을까 했다”며 “KT에도 새로운 주관사를 찾는 등 지원을 요청해 함께 움직였으나 시간이 촉박해서 이 지경에 이른 것”이라고 설명했다.

이어 “자금 지원의 경우 KT에서도 사업성 분석을 해야 하는데, 보통 이 과정에서 3~4달 정도가 걸린다”며 “채무보증이 들어오는 시간이 보통 일주일이나 20일 정도기 때문에 KT에서도 판단하기 쉽지 않았을 것”이라고 덧붙였다.