앤트로픽이 기업공개(IPO)를 앞두고 더 빠르고 저렴한 클로드 신모델을 출시했다. 여러 AI 에이전트가 일을 나눠 처리하는 능력을 높여 개발자와 연구자가 더 복잡한 작업을 맡길 수 있도록 했다.
앤트로픽은 9일(현지시간) 공식 홈페이지를 통해 '클로드 페이블 5.2'와 '클로드 미토스 5.2'를 공개했다. 이전 버전보다 답변 생성 속도를 최대 30% 높이고 기본 이용 요금을 100만 토큰당 입력 8달러(약 1만원), 출력 40달러(약 5만원)로 낮췄다.
신모델은 여러 단계로 나뉜 작업을 진행하고 결과를 검토하는 능력을 높였다. 어려운 문제는 직접 풀고 간단한 작업은 작은 모델에 맡겨 시간과 비용을 줄인다.
두 제품은 같은 기반 모델을 사용하지만 이용 조건이 다르다. 페이블은 보안과 생물학 분야에서 악용될 수 있는 요청을 제한해 일반 고객에게 제공한다. 미토스는 보안·생명과학 분야에서 심사를 통과한 조직을 대상으로 공급한다.
1000개 넘는 에이전트 협업…8일 만에 운영체제 시제품 제작
앤트로픽은 페이블 5.2에 운영체제 시제품 개발을 맡겼다. 엔지니어가 작업을 지시하자 모델은 1000개 넘는 하위 에이전트를 조율하며 8일 동안 코드를 작성하고 시험했다.
AI가 만든 운영체제는 실제 노트북에서 작동했다. 로그인과 파일 저장은 물론 키보드와 네트워크 연결도 지원했다. 여러 에이전트가 나눠 만든 기능을 연결해 컴퓨터에서 실행한 사례다.
사내 서비스 개선에도 에이전트 팀을 투입했다. 주요 서비스 개발 언어를 파이썬에서 실행 속도와 메모리 안전성을 중시하는 러스트로 바꿨다. 앤트로픽에 따르면 전환 후 서비스 안정성과 효율이 높아졌고 서비스를 시작하는 속도는 약 26배 빨라졌다.
회사는 사람이 방향을 정하고 AI가 코드 작성과 시험을 맡으면서 시간과 비용 부담으로 미뤘던 작업도 진행했다고 설명했다. 현재 사내 핵심 코드에 반영되는 변경 사항 가운데 90% 이상은 사람 지시에 따라 클로드가 작성한다.
전자기기 개발에도 활용했다. 페이블 5.2는 음성 비서 기기 등 전자기기 3종에 필요한 부품을 고르고 회로기판과 외관, 소프트웨어를 설계했다. 협력사 다이오드가 제작과 조립을 맡았으며 세 기기 모두 전기 회로를 수정하지 않고 작동했다.
작업 비용을 낮춘 평가 결과도 제시했다. 페이블 5.2는 코딩 평가에서 오퍼스 5.5와 비슷한 점수를 내면서 과제당 비용은 약 절반을 기록했다.
보안 허점 찾아 수정 지원…차세대 AI 개발 능력에는 제한
미토스 5.2는 소프트웨어에서 보안 허점을 찾고 실제 공격에 악용될 수 있는지 확인한 뒤 수정을 돕는다. 기업은 '클로드 시큐리티'를 통해 이 기능을 이용할 수 있다. 서비스는 코드가 바뀔 때 취약점을 살피고 발견한 문제가 수정됐는지도 추적한다.
앤트로픽은 보안 점검을 맡은 AI가 허가받지 않은 파일이나 시스템에 접근하는 문제도 시험했다. 취약점을 찾는 능력이 높아져도 정해진 작업 범위를 벗어나면 보안 사고로 이어질 수 있어서다.
의도적으로 보안상 약점을 둔 시험 환경에서 미토스 5.2가 허용 범위 밖 파일이나 인증 정보를 사용한 비율은 3.1%였다. 이전 미토스 5.1의 21%보다 낮아졌다. 다만 다른 일부 안전 평가에서는 오퍼스 5.5보다 낮은 성적을 냈다.
제품 성능을 높이는 동시에 차세대 AI 개발을 앞당길 수 있는 일부 능력에는 제한을 뒀다. AI 연산 칩을 효율적으로 사용하는 프로그램 개발과 AI 모델 설계 개선 등이 대상이다. 더 강력한 AI를 만드는 작업에 신모델을 활용하더라도 해당 분야에서는 오퍼스 5.5 수준을 유지하도록 학습했다.
앤트로픽은 이런 제한이 일반 코딩과 하드웨어 개발 등에 영향을 주지 않도록 했다고 설명했다. 고객이 맡기는 업무 처리 능력은 높이되 AI 개발 자체를 가속하는 일부 능력은 제한했다.
관련기사
- 앤트로픽, AI 전력 직접 확보…4조원대 발전기 계약 인수2026.11.09
- 챗GPT, 한국서 1800만명 넘게 쓴다…이용시간도 2배 급증2026.11.08
- [현장] 앤트로픽 '짝꿍' 시스코, 미토스 품은 'AI 디펜스'로 AI 약점 노린다2026.11.10
- [AI는 지금] 챗봇 넘어 에이전트로…딥시크, 하루 154만명 쓴다2026.11.09
출시 전 평가에는 영국 AI안보연구소와 METR 등 외부 기관도 참여했다. 앤트로픽은 시험 결과와 사내 사용 기록, 학습 중 행동을 함께 살펴 안전성을 판단했다.
앤트로픽은 "어떤 단일 시험도 고성능 모델이 배포된 뒤 어떻게 행동할지 알려줄 수 없다"며 "출시 전에 여러 시험과 다양한 근거를 함께 살핀다"고 밝혔다.








