삼성전자의 야심작 갤럭시S23 울트라와 애플 최신 플래그십 모델 아이폰14 프로맥스의 긱벤치 점수는 애플이 압도적으로 우세했다. 긱벤치는 스마트폰 성능 확인에 많이 쓰이는 벤치마크 프로그램이다.
최신 버전인 긱벤치6를 다운로드 해 CPU 성능을 측정한 결과 갤럭시S23 울트라(이하 갤럭시)는 싱글코어 1998 멀티코어 5102, 아이폰14 프로맥스(이하 아이폰)는 싱글코어 2532, 멀티코어 6419라는 결과가 나왔다. 갤럭시S23 울트라는 전작대비 큰 폭의 성능 향상을 이뤘지만, 아직은 애플의 벽을 넘지 못했다.
그렇다면 배터리 사용 시간은 어떨까. 배터리 소모가 큰 영상 재생과 동영상 촬영 후 잔여 배터리 시간을 비교해본 결과 아이폰에 더 많은 배터리 용량이 남아 있었다.
유튜브 재생 3시간 후쯤엔 갤럭시가 86%, 아이폰이 91%로 갤럭시 모델의 배터리가 더 빨리 소모됐다. 5시간 후에도 갤럭시 68%, 아이폰 72%로 갤럭시 배터리 소모 속도가 더 빨랐다. 재생이 끝난 이후에 배터리 수치는 갤럭시가 43%인 반면 아이폰은 48%로 5%가량 더 많은 잔여 배터리가 남아있었다.
하지만 특이한 점이 있었다. 새로운 영상을 틀고 나서 30% 이하로 배터리 잔여량이 내려간 이후에는 오히려 아이폰의 배터리가 더 빨리 소모됐다. 갤럭시 배터리는 10%가 남아있었지만 아이폰 배터리는 8%만 남아있었다. 전날 오후 6시24분쯤 유튜브 영상을 계속 재생한 후 16시간이 지난 다음날 오전 10시 20분까지 두 모델 모두 전원이 꺼지지 않았다.
물론 아직 사용감이 없는 새 기기라 배터리 성능이 최적인 상태기 때문에 이같은 결과가 나왔겠지만, 출퇴근 시간 배터리를 추가로 충전하지 않고 하루를 버틸 수 있다는 것은 소비자들에겐 두 모델 모두 매력적이다.
배터리가 빨리 닳는 동영상 촬영 시에도 두 모델의 배터리 소모 속도는 비등했다.
100% 충전 후 일반 동영상 촬영을 한 지 3시간이 지나니 배터리가 갤럭시 51%, 아이폰 49% 남아있었다. 이어 슬로모션 영상을 추가로 30분쯤 촬영한 뒤 남아있는 배터리는 갤럭시와 아이폰 모두 39%로 동일했다.
다음날 100% 충전 후 동영상 촬영을 이번엔 5시간 연속으로 해 보았다. 잔여 배터리는 갤럭시 23%, 아이폰 16%였다. 이번엔 갤럭시의 배터리가 7% 더 많이 남아있었지만 큰 차이라 보긴 어렵다.
두 모델 모두 영화 촬영도 가능하다고 홍보하는 것 치고는 다소 아쉬운 배터리 타임이었다. 실제 영화 촬영을 위해서 5시간마다 스마트폰을 충전하는 것은 번거로운 일일테니 말이다.
유튜브 재생 때와 달리 동영상 촬영 후에는 두 모델 모두 기기에서 열감이 느껴졌다. 지난해 발열 논란에 시달렸던 삼성전자는 갤럭시S23 시리즈에 냉매를 주입해 발열을 줄이는 '베이퍼 챔버' 크기를 전작대비 키웠다. 애플도 발열을 제어하기 위해 구리 합금보다 중앙에 알루미늄 합금을 사용했다.
관련기사
- [써보니] 6.5km 밖 남산타워도 눈앞에...갤S23 울트라 vs 아이폰14 프로맥스 비교2023.02.22
- "갤S23 울트라, 배터리 성능↑…아이폰14 맥스에 안 밀려"2023.02.03
- [르포] "갤럭시S23으로 갈아타실래요?"...美 아이폰 유저 "고려 중"2023.02.07
- 갤럭시S23 울트라 vs 아이폰14 프로맥스, 누가 더 셀까?2023.02.03
5시간 영상 촬영 후 갤럭시와 아이폰을 실제로 손으로 만졌을 때 발열감 면에서는 큰 차이가 느껴지지 않았다. 둘다 볼에 닿으면 '따듯하다'는 느낌이 들 정도의 열감이다.
종합적으로 봤을 때 배터리 성능은 소비자가 갤럭시S23 울트라와 아이폰14 프로맥스를 선택하는 데 큰 영향을 미치진 않을 것으로 보인다. 다만, 긴 동영상을 촬영하는 카메라를 대체하기에는 아직까지 스마트폰이 해결해야 할 숙제들이 있어 보인다.
