“삼성-애플 소송에 중국만 웃어”(WSJ)

미국 월스트리트저널(WSJ)이 삼성전자와 애플의 소송 싸움으로 인해 중국 경쟁사들이 반사 이익을 챙기고 있다고 지적했다.

30일(현지시간) WSJ는 삼성전자-애플 특허침해 소송의 승자는 이들의 경쟁사라고 분석 보도했다. 화웨이를 비롯한 중국 업체들이 눈에 띄게 영향력을 키웠다는 설명이다.

신문이 인용한 스트래티지 애널리틱스(SA) 자료에 따르면 삼성전자와 애플의 스마트폰 시장 점유율 합은 2년 전 55% 이상이었지만 올해 1분기 47%로 떨어졌다.

또, 삼성전자의 1분기 스마트폰 점유율이 31.2%로 전년 동기 대비 1.2%포인트 떨어졌는데 지난 2009년 4분기 이후 처음 있는 일이다. 애플 역시 연간 순이익이 지난해 10여년 만에 처음 줄어들었고, 아이폰의 지배력도 전만 못하는 등 성장 속도가 느려졌다.

이런 상황에서 SA는 중국 화웨이가 지난해 1분기 3.1%였던 점유율을 올해 1분기 3.5%로 0.4포인트 올렸다고 발표했다. 증가폭이 소폭으로 보이지만 삼성전자 점유율이 떨어진 가운데 나온 기록이어서 주목할 만하다.

TCL-알카텔, 쿨패드, 레노버, 샤오미 등 중국 업체를 필두로 한 하위 업체들의 1분기 스마트폰 판매량은 1억7천360만대로 점유율이 42.6%에 달한다.

삼성전자와 애플은 성장 침체에 빠진 선진시장보다 신흥시장 공략에 힘을 기울이려 하지만 이 역시 쉽지 않다. 저가 중국 제품들이 이미 활발하게 진출해 있기 때문이다.

IDC에 따르면 지난해 전 세계에서 팔린 스마트폰의 평균 가격은 335달러로 18% 하락했는데 올해는 8% 더 떨어질 전망이다.

그렇다고 삼성전자-애플 소송의 승자가 시장 영향력 감소에 따른 타격을 만회할 정도로 큰 이득을 챙기는 것도 아니다.

예컨대 삼성전자는 애플과의 1차 소송에서 9억3천만달러(약 9천598억원)를 배상하라는 최종평결을 받았는데 이는 애플의 1주일치 순익을 조금 웃도는 수준에 불과하다.

이를 두고 WSJ는 “삼성전자와 애플이 법정에서 다투는 이해관계는 놀라울 정도로 사소한 것”이라며 “서로 소송 과정에서 폭로한 내부 자료 때문에 시달리고 있는 것도 문제”라고 지적했다.

투자회사 파이퍼제프리의 애널리스트 진 먼스터도 “(특허소송은) 시간낭비”라며 “소송은 기술에 득이 되지 않는다는 게 이미 오랜 기간에 걸쳐 입증됐다”고 강조했다.