꼭꼭 숨겨진 아동 포르노 색출「해커 동원하라」

최근에 나온 블루 오키드(Blue Orchid)라는 아동 포르노 웹사이트를 생각해보자. 러시아에 근거지를 두고 있는 이 사이트는 최근 집계 결과 24개국 이상의 국민들이 연루돼왔다. 이들의 비디오를 구입한 미국인들은 15년의 유기징역을 선고받게 된다. 하지만 러시아에서는 아동 포르노와 다른 포르노 사이에 법적인 차이가 존재하지 않는다. 위반자들은 기껏해야 2년형을 선고받을 뿐이다.전직 인포시크(Infoseek) 부사장이었던 패트릭 노튼의 사례를 상기해보자. 그는 1999년, 인터넷에서 다운로드한 아동 포르노를 소지한 사실과 13세 소녀와 성관계를 맺기 위해 주 경계선을 넘어간 혐의로 고발당했다. 물론 13세 소녀는 실제로 부녀간 섹스라는 채팅룸에서 연소자로 위장했던 FBI 요원이었다. 그들은 부두에서 만나기로 약속했으며, 노튼은 도착 즉시 체포당했다.노튼은 그 주말을 감옥에서 보냈다(이틀도 너무 길었단다). 노튼에 대한 유죄판결이 선고된 다음날, 미국 제 9순회 항소법원이 그를 기소하는데 기초가 된 법률인 1996년 아동 포르노 방지법을 무효화시켰기 때문. 이 법은 아동 포르노를, 연소자와 관련된 인상을 전달하는 성적인 표현이 분명한 이미지로 규정했다. 이 말은 학생차림을 한 25세의 여성이 섹스하는 장면을 담은 사진도 아동 포르노로 간주된다는 뜻이다. 세상에.이 법에서 헌법에 어긋날 만큼 너무 광범위한 규정으로 여겨진 부분이 바로 이 부분이다. 그리고 법이 폐기된다면, 그 법에 기초한 유죄판결 역시 뒤집혀야 한다.인터넷 구조는 포르노를 찾기 쉽도록 만들어져 있지만, 포르노 제작자들을 잡는 것은 매우 어려운 일이다. 기존의 경찰들이 사용하는 수법은 (부녀간의 섹스 같은) 의심스러운 명칭을 갖고 있는 사이트나 채팅룸을 방문해 연소자나 혹은 아동에 대한 이상 성욕자로 위장하는 방법을 주로 사용한다. 하지만 얼마나 많은 사람들이 이런 식으로 잡힐 것이며, 그러자면 얼마나 오랜 시간이 걸리겠는가?게다가 이런 방법으로는 기술적 지식이 거의 없는 인터넷 사용자들만 잡힐 뿐이다. 물론 아동 포르노 제작자들은 많은 사이트들과 부녀간의 섹스 같은 채팅룸에 참여한다. 체포될 가능성에 관한 한 아동에 대한 이상 성욕자들의 대다수가 얼마나 대범하고 안전한 상태에 있는지를 보여주는 단적인 증거다. 하지만 대부분의 포르노들은 예기치 않은 장소에 존재한다. 최근에는 탐정 및 고등학교 축구에 관한 뉴스그룹에서 아동 포르노가 발견됐다!'틴'이라는 낱말로 시작되는 사이트들이 최소한 100개나 되는 상황에서 누가 그런 곳을 살펴보겠는가? 일반 포르노 웹사이트에 아동 포르노가 없는 이유는, 그런 사이트들은 돈 벌기 위한 목적에서 존재하기 때문이다. FBI가 당신을 감옥으로 보내버리면 돈 벌 수 있는 방법이 없어져 버릴 것이다. 갖가지 방법 동원한「교환」사실, 아동 포르노의 대다수는 아동 학대자들이 만들어낸다. 그들은 사진을 찍어 다른 아동 이상 성욕자들과 교환한다. 거래와 유인은 웹사이트에서 이뤄지지 않고 뉴스그룹이나 채팅룸에서 이뤄진다. 또 다른 방법은 야후의 서류가방 같은 써드파티 서버를 이용하는 것이다.사용자는 거짓으로 지어낸 개인정보(야후는 그 위조 여부를 체크하지 않는다)로 계정을 만들고 무료로 25MB의 스토리지 공간을 확보한다. 야후의 서류가방이 (포르노 제작자들에게도) 그토록 유용한 까닭은 소유자가 서류가방에 접근할 수 있는 사람을 특별히 지정하거나 혹은 모든 사람에게 공개할 수 있기 때문이다. 법집행부가 이 서류가방에 접근할 수 없음은 물론, 그것이 존재하는지조차도 알 수 없다. 게다가 검색엔진에도 나타나지 않는다. 이 점을 고려한다면, 아동 포르노를 제한하려는 기존의 시도들이 얼마나 헛된 것인지가 분명해진다. 포르노의 양을 고려해보면, 평균적인 아동 학대자들은 체포되기 전에 30~60명의 아동들을 괴롭히고 평생동안 300명 이상을 학대한다. 맹목적인 음란물 숭배자들이 사진을 찍지 않는다는 것은 사실상 상상할 수 없는 일이다.따라서 인터넷에 등장하는 포르노에 제한을 가해도 외설적 행동이나 강간 같은 실제로 해로운 행위들을 막지는 못한다. 한 마디로 아동 포르노가 인터넷에 올려지지 못한다 하더라도 계속 만들어질 것이다.바로 이 점을 고려해야 한다.냅스터의 교훈냅스터 논란은 자신보다 더 많이 아는 사람들을 막을 수 있는 방법이 없다는 사실을 우리에게 가르쳐줬다. 역사상 유례를 찾을 수 없을 정도로, 악한들이 선량한 사람들보다 더 많은 것을 알고 있다.컴퓨터 소프트웨어를 복사하는 것이 얼마나 어려운지 생각해 보라. 플래시, 노턴 안티바이러스, 퀘이크 등 거의 모든 소프트웨어가 복제돼 인터넷에 무료로 제공돼왔다. 이 사실을 의심하는가? 'crackz'라는 단어를 검색해보면 상황을 알 수 있을 것이다. 아동 포르노를 어떻게 막을 수 있을 것인가? 그런 포르노들이 작자불명으로 남아있기 위해 믹스마스터를 이용하는 상황에서 그런 것들을 어떻게 찾아낼 것인가? 믹스마스터가 뭔지 아는가? 이것이 바로 문제다.아동 이상 성애 혐의자가 자신도 알지 못하는 사이에 바이러스가 포르노를 다운로드 했다고 주장할 수 있을까? 이런 주장은 터무니없는 것일까? 과연 경찰이나 변호사는 왜 이런 항변이 말도 안되는 것인지를 설명할 수 있을까?포인트는 이것이다. 눈에는 눈, 이에는 이다. 과거에 경찰은 항상 우월감을 지니고 있었다. 더 나은 훈련을 받고 더 우수한 지식과 더 좋은 총을 갖추고 있었다. 하지만 사이버 공간에서는 아니다. 포르노 제작자들은 대개 매우 똑똑한 지식인들은 못되지만, 일반적으로 불법적인 인터넷 활동에 관한 한 다른 범죄자보다 기술에 대해 훨씬 더 많이 알고 있다. 따라서, 해당 기술을 아는 사람들, 즉 해커들의 도움을 요청하는 것이 가장 합당한 방법이다. 대부분의 해커들은 자신의 노하우를 '좋은' 목적에 사용할 기회가 온 것을 기뻐할 것이다. 그리고 가장 중요한 사실은, 이것 말고도 우리에게 다른 대안이 있는가 하는 점이다.현재 우리는 하나의 종양 세포를 한 번에 제거함으로써 암의 확산을 차단하려고 시도하고 있다. 한 사람의 아동 학대자가 평생동안 300명의 아동을 괴롭힌다는 사실을 기억한다면 우리가 사용할 수 있는 모든 수단을 활용하지 않을 수 있겠는가? @