미국의 리핑 방지 기업, 애플-MS 등에 DMCA 위반 경고

디지털 오디오 스트리밍용의 리핑 방지 기술을 개발하는 캘리포니아 주의 한 기업이 자사 제품의 이용을「적극적으로 회피」하고 있는 애플, MS, 리얼네트웍스, 어도비시스템즈 등이 연방 저작권법을 위반했다고 주장하고 나섰다.MRT(Media Rights Technologies)와 이 회사 디지털 라디오 부문인 블루비트닷컴(BlueBeat.com)은 10일(미국시간) 하이테크 관련 대기업에 경고장을 송부했다며 보도자료를 발표했다. 이 회사는 하이테크 대기업이「DMCA나 미국에서의 지적 재산 소유자의 권리를 무시」해 윈도우 비스타, 어도비 플래시 플레이어, 리얼 플레이어 및 애플의 아이튠즈와 아이팟 등을 대량 제조했다고 주장하고 있다.디지털 밀레니엄 저작권법 저작권(DMCA)은 유효한 저작물에의 접근 제어에 이용하는 기술적인 보호 수단의 회피 전반을 금지하고 있으며 1998년의 법안 성립 이래 논의돼 왔다. 이 법에서는 회피 수단을「스크럼블화한 저작물의 스크럼블을 해제하는 것, 암호화한 저작물의 암호를 푸는 것, 혹은 기술적인 수단을 회피, 우회, 제거, 무효화, 약체화 시키는 행위를 저작권자의 허가없이 실시하는 것」이라고 정의하고 있다. 캘리포니아 주 산타클로스에 본거지를 두는 MRT는 이 회사의「X1 시큐어 레코딩 콘트롤」기술이 복제 방지된 음악 스트리밍 재생시의 복제나 캡처 방지 수단으로서「효과적이라고 증명된」것이라고 주장하고 있다. 이 효과적인 제품의 사용을 피하는 것이 DMCA를 위반하고 있다는 뜻이다.이 회사의 행크 리산 최고경영자는 11일(미국시간)의 전화 인터뷰에서 “협의와 문제 해결 때문에 그들 네 기업에 10일간의 유예기간을 줬다”며 “이 기간에 문제가 해결되지 않으면 연방 재판소에 소장을 제출해 시장으로부터 위반 제품을 없애기 위한 금지 명령을 요구할 것”이라고 말했다. MRT에 의하면 문제의 하이테크 대기업들은 시장에 존재하는 미디어 플레이어의 98%를 제조하고 있으며 CNN, 내셔널 퍼블릭 라디오, 클리어 채널, 마이스페이스, 야후, 유튜브 등에서 사용되고 있다고 한다.리얼네트웍스의 매트 그레이브스 홍보 담당자는 경고장을 대충 훑어봤을 뿐이라고 했지만, 제품 라이선스 판매에「기를 쓰고 있는 기업」의 책략은 아닌가라는 견해를 나타냈다. 그는 11일의 이메일 인터뷰에서 “사업분야 개척으로 보면 꽤 참신한 접근”이라고 비꼬았다.MS의 대리인은 11일 아직 경고장을 받지 않아 코멘트할 수 없다고 했다. 애플과 어도비의 대리인 역시 논평하지 않았다.경고장 송부는 정식 소송의 준비 과정에 지나지 않는다. 경고장을 받았다고 해서 거기에 따라야 하는 법적 의무는 없다. 확인 소송에서 경고장이 주장하는 위반을 하지 않았다는 판결을 요구할 수도 있다.MRT의 주장은 독자적인 법해석에 불과해 법정에서 통용된다고 보지 않는 법률가들도 있다.디지털 저작권 문제를 전문으로 하는 미시간 대학 미국법학대학원의 제시카 리트먼 교수는 이메일 인터뷰에서 “지명도를 얻기 위한 행위인 것으로 보인다. 나는 DMCA 지지자는 아니지만, DMCA는 제품의 재설계에 의해 기술적인 보호 스킴의 여지가 있어 제조업체가 그것을 채용하지 않았다는 이유만으로 법적 책임을 부과하는 법률은 아니다”고 말했다. 그는 또 소비자 가전제품, 원거리 통신, 컴퓨터 제품은「어떠한 특정 기술적 수단에의 대응을 갖추지」않아도 된다고 정한 DMCA의 조항 때문에 경고장이 송부된 기업에 법적 책임은 없을 것 같다고 말했다. 뉴욕에 본거지를 두는 크레이머 레빈의 지적 재산 및 기술 담당 그룹의 파트너인 랜디 리프시츠는 DMCA의「회피」라는 단어는「실제로 기능하고 있는 기술적 내지 논리적 수단」을 대상으로 한다고 해석하는 것이 합리적이라며 하이테크 대기업 등에 써드파티 제품의 구입을 강요하는 행위에 반대했다. MRT의 주장에 대해 그는 전화 인터뷰에서 “현실성이 느껴지지 않는다”며 “어디까지의 이야기인지 모르겠다”고 말했다. @